Embedded Files
Věříme, že Útěchov by se měl někam posouvat a že by měla městská část sloužit svým občanům. Byť jsme volby vyhráli, skončili jsme v opozici. I přesto ale chceme nadále posouvat Útěchov kupředu a prosazovat náš program.
Stavba radnice se prodražuje a termín dokončení není znám
Výstavba nové radnice v Útěchově měla být podle smlouvy dokončena do 22. února 2026. Tento termín byl následně dodatkem prodloužen o 67 kalendářních dnů, tedy do 30. dubna 2026. Ani tento prodloužený termín však dodržen nebyl. Zhotovitel je podle informace Odboru investičního Magistrátu města Brna v prodlení a nyní mu běží smluvní sankce. Kdy bude stavba skutečně dokončena a předána městské části do užívání, magistrát v tuto chvíli nedokáže odhadnout.
Jako důvody zpoždění magistrát uvádí dodatečné práce, které v projektové dokumentaci chyběly, změnu legislativy od doby projektování do doby provádění stavby a s tím související nutnost přeprojektovat zejména střešní konstrukci. Vedle toho je jako jeden z důvodů uvedeno také prodlení na straně zhotovitele stavby.
Nejde přitom pouze o zpoždění. Stavba se zároveň prodražuje. Cena díla byla dodatkem č. 1 navýšena o 1 181 721,22 Kč bez DPH. Při započtení DPH jde orientačně o více než 1,4 mil. Kč. Původně uváděná cena stavby přitom činila přibližně 15 mil. Kč včetně DPH. Nová radnice se tak znovu vzdaluje původně prezentovaným číslům.
Za podstatné považujeme i to, že magistrát výslovně potvrdil, že důvodem prodlení jsou také nedostatky v projektové dokumentaci. Za tyto nedostatky podle magistrátu odpovídá zhotovitel projektové dokumentace, který má smluvní vztah s městskou částí Brno-Útěchov. Jinými slovy: problémy, které se dnes projevují při samotné výstavbě, mají svůj původ už v přípravě celé akce na straně představitelů naší městské části.
Podle Statutu města Brna může Zastupitelstvo města Brna krátit příjmy městské části postupované z rozpočtu města až do výše 50 % vzniklých vícenákladů, pokud vznikly z důvodu nedostatků projektové dokumentace. Není tedy vyloučeno, že se část vícenákladů může v budoucnu nepřímo dotknout i rozpočtu naší městské části a že si za novou radnici pěkně připlatíme.
Je potřeba připomenout, že o výstavbě nové radnice bylo rozhodnuto ještě v minulém volebním období. Sdružení nezávislých kandidátů Útěchov jinak stavbu radnice v této podobě a za tyto náklady nikdy nepodporovalo. Dlouhodobě jsme upozorňovali, že u takto malé městské části je třeba velmi pečlivě zvažovat, zda je rozsah a cena projektu přiměřená reálným potřebám občanů.
K tomu se přidává další nesmyslný výdaj: městská část platí autorský dozor, ačkoli investorem stavby je Odbor investiční Magistrátu města Brna. Už dříve jsme upozorňovali, že tento postup považujeme za chybný. Pokud akci investičně převzal magistrát, měla by být odpovědnost za koordinaci stavby i za související odborné činnosti nastavena jasně a logicky. Městská část nemá vůči stavbě takové koordinační možnosti, jaké by odpovídaly smlouvě o výkonu autorského dozoru. Navíc byla smlouva o autorském dozoru starostou Dr. Drahošem řešena pozdě, až v době, kdy stavba již probíhala.
Výsledkem je stav, kdy nová radnice není hotová včas, její cena roste, dokončení není jasné a zároveň stále platíme za autorský dozor v situaci, kdy investorem stavby je magistrát. To je přesně ten typ postupu, před kterým jsme varovali.
Útěchov si zaslouží odpovědné hospodaření, transparentní přípravu investic a realistické plánování. Ne stavbu, která se ještě před dokončením prodražuje, zpožďuje a u které se až dodatečně ukazuje, že projektová příprava nebyla v pořádku.
Konkrétní práce opozice: po upozornění doc. Dufka začaly obecní peníze konečně vydělávat víc
Vedení městské části nám často vyčítá, že opozice jen „hledá problémy“ a nepřináší nic konkrétního pro občany. Případ úročení obecních peněz ukazuje přesný opak. Když doc. Zdeněk Dufek na zastupitelstvu upozornil, že městská část má na účtech miliony korun, se kterými se téměř nepracuje, vedení radnice nakonec začalo hledat lepší bankovní produkty. A výsledek? Veřejné peníze začaly být zhodnocovány výrazně lépe.
Nejde přitom o drobnost. Podle bankovních výpisů měla městská část v roce 2023 na účtech v průměru přibližně 5,37 milionu Kč. V prvním pololetí roku 2024 to bylo pořád asi 5,14 milionu Kč. To jsou významné finanční prostředky, které nemají ležet pasivně na běžných účtech, ale mají být spravovány s péčí řádného hospodáře. Zvlášť v době, kdy inflace v roce 2022 dosáhla 15,1 % a v roce 2023 stále velmi vysokých 10,7 %.
V roce 2023 byl hlavní účet městské části úročen pouze 2,5 % ročně a další účty byly podle podkladů úročeny nulou. To bylo málo. Rok 2023 byl obdobím vysokých úrokových sazeb; základní sazba ČNB byla po většinu roku na 7 % a teprve na konci roku začala klesat. Je proto obhajitelné počítat s tím, že při aktivnějším řízení peněz bylo možné běžně dosáhnout alespoň 5 % ročně na krátkodobých termínovaných nebo obdobných bezpečných bankovních produktech. Ostatně po upozornění doc. Dufka dokázala městská část i v době již klesajících sazeb získat zhodnocení kolem 4–4,5 %.
Výpočet je jednoduchý. Při průměrném zůstatku 5 369 759 Kč by výnos při 5 % ročně činil zhruba 268 488 Kč. Skutečný odhadovaný výnos podle bankovních výpisů byl přibližně 127 565 Kč. Rozdíl tedy činí asi 140 923 Kč. To je částka, o kterou městská část v roce 2023 podle tohoto realistického odhadu přišla jen tím, že s penězi nepracovala dost aktivně.
Rok 2023 - Částka
Průměrný zůstatek na účtech - 5 369 759 Kč
Odhad skutečně získaných úroků - 127 565 Kč
Možný výnos při 5 % p.a. - 268 488 Kč
Odhadovaný ušlý úrokový výnos - 140 923 Kč
Na zastupitelstvu 17. června 2024 doc. Dufek upozornil, že je potřeba prověřit, zda městská část nenechává nadbytečnou hotovost ležet na málo úročených účtech. Zastupitelstvo následně přijalo usnesení, aby starosta prověřil možnost ukládání nadbytečných peněz na bankovní produkty s výhodnějším úročením. Až poté se skutečně objevilo aktivnější ukládání peněz na lépe úročené účty.
Ve druhé polovině roku 2024 už městská část ukládala milionové částky na termínovaný vklad. Podle výpisů šlo o vklady v řádu milionů korun se sazbami kolem 4 %, tedy výrazně lépe než na běžných účtech.
Ještě důležitější je ale pohled na rok 2025. V roce 2025 už úroky na trhu dále klesaly. Sazba ČNB, která ovlivňuje krátkodobé tržní sazby, byla od listopadu 2024 na 4,00 %, od února 2025 na 3,75 % a od května 2025 na 3,50 %. Přesto městská část za rok 2025 vykázala příjem z úroků 178 382,39 Kč. To je o zhruba 50 817 Kč více než náš odhad skutečných úroků za rok 2023 — tedy přibližně o 40 % více, a to v době nižších úrokových sazeb. Závěrečný účet za rok 2025 navíc ukazuje, že městská část už měla k 31. 12. 2025 na vkladovém účtu 5 milionů Kč a výslovně uvádí, že vkladový účet s termínovanými vklady byl zřízen 25. 7. 2024.
Když v roce 2025, po poklesu úrokových sazeb, dokázala městská část získat z úroků přes 178 tisíc Kč, pak je tím silnější argument, že v roce 2023, kdy byly sazby výrazně vyšší, neměly miliony korun ležet na účtech s nízkým nebo nulovým zhodnocením. Nešlo o žádný nemožný požadavek opozice, ale o běžnou správu obecních peněz.
Je smutné, že vedení městské části nezačalo takto postupovat samo od sebe. Správa veřejných peněz není účetní formalita. Je to odpovědnost vůči občanům. Pokud má obec na účtech dlouhodobě několik milionů korun, je povinností vedení radnice zajistit, aby tyto peníze nebyly zbytečně znehodnocovány inflací a nízkým úročením.
Tento případ jasně ukazuje, že opozice nepřináší jen kritiku. Přináší konkrétní návrhy, konkrétní kontrolu a konkrétní výsledky. Iniciativa doc. Dufka ve věci úročení obecních peněz je přesnou ukázkou konstruktivní opoziční práce: pojmenovat problém, navrhnout řešení a přimět vedení městské části, aby začalo s veřejnými penězi nakládat lépe. Kdyby se otázka úročení neotevřela, je velmi pravděpodobné, že by miliony korun dál ležely na účtech s nízkým výnosem. Díky upozornění doc. Dufka se však ukázalo, že lepší řešení existuje — a že stačilo jen začít se o svěřené peníze opravdu starat
Útěchovský čas běží draze. Nové hodiny na konečné vyšly přes sto tisíc
Na konečné autobusu v Adamovské ulici bývaly klasické ručičkové hodiny. Sloužily dlouho, až se nakonec porouchaly. Protože už byly staré a oprava podle dostupných informací nepřicházela v úvahu, rozhodlo se vedení městské části pořídit hodiny nové. A tak máme na konečné už přes rok digitální hodiny. Ukazují čas, datum a také teplotu. Tedy přesněji řečeno — teplotu ukazují hlavně tehdy, když na ně nesvítí slunce. Jakmile na ně slunce zasvítí, začnou žít vlastním meteorologickým životem.
Samotná cena je ale ještě zajímavější než údaj o teplotě.
Městská část objednala hodiny HOD 200MM-DOR od společnosti Kadlec-elektronika, s.r.o. Objednávka ze dne 19. března 2025 uvádí limitní cenu 75 000 Kč bez DPH. Součástí dodávky měla být doprava, demontáž stávajících hodin a montáž nových hodin na sloup veřejného osvětlení u konečné stanice autobusů MHD.
V účetních dokladech se následně objevuje částka 90 750 Kč, což odpovídá 75 000 Kč bez DPH. Tím to ovšem neskončilo. K hodinám bylo ještě nutné objednat připojení ke sloupu veřejného osvětlení za 12 308,12 Kč. Celková pořizovací cena nových městských hodin tak byla zařazena do majetku ve výši 103 058,12 Kč.
Čtenář by si mohl říct: dobře, veřejný prostor, montáž, sloup, elektřina, úřední razítko — to všechno něco stojí. Jenže pak jsme udělali jednoduchou věc. Poptali jsme hodiny u stejného dodavatele jako soukromá firma.
A výsledek?
Nabídková cena za hodiny stejné kategorie od společnosti Kadlec-elektronika činila 32 500 Kč bez DPH.
Takže si to shrňme radniční matematikou:
Položka - Cena
Nabídka pro soukromou firmu - 32 500 Kč bez DPH
Objednávka MČ Brno-Útěchov - 75 000 Kč bez DPH
Cena hodin v účetnictví včetně DPH - 90 750 Kč
Připojení hodin - 12 308,12 Kč
Celková pořizovací cena - 103 058,12 Kč
Rozdíl mezi nabídkou pro soukromou firmu a cenou objednanou městskou částí je 42 500 Kč bez DPH. Jinými slovy, městská část objednala hodiny za cenu více než dvojnásobnou oproti nabídce, kterou jsme získali my. A po započtení připojení se celkové náklady dostaly na více než trojnásobek ceny samotných hodin z námi získané nabídky.
Samozřejmě, vedení městské části může namítnout, že v ceně 75 tisíc Kč byla i doprava, demontáž starých hodin a montáž nových. Dobře. Ale opravdu doprava, sundání starých hodin a montáž nových vysvětlují takový rozdíl? Opravdu se u zakázky za veřejné peníze nenašel žádný levnější způsob? A proč obec nedostala cenu alespoň podobnou té, kterou dokáže získat soukromý odběratel?
Nejde přitom o to, že by Útěchov neměl mít na konečné hodiny. Lidé čekající na autobus ocení, když vidí čas. Problém je v tom, že veřejné peníze se mají utrácet s rozvahou. Když stejný dodavatel nabídne srovnatelné hodiny soukromému zájemci za 32 500 Kč bez DPH, ale městská část objedná hodiny za 75 000 Kč bez DPH a celková pořizovací cena skončí na 103 058 Kč, je namístě se ptát. Ne hystericky. Ne osobně. Ale úplně obyčejně:
Proč tak draze?
Vedení městské části často tvrdí, že opozice jen kritizuje. Jenže kontrola veřejných výdajů není zbytečné rýpání. Je to základní služba občanům. Když se za hodiny na konečné zaplatí přes sto tisíc korun a existuje nabídka od stejného dodavatele za výrazně nižší cenu, pak je povinností se ptát, zda městská část nakupovala opravdu hospodárně. Pod článkem zveřejňujeme objednávku městské části, nabídku získanou od stejného dodavatele a účetní doklad o zařazení hodin do majetku. Každý si tak může udělat obrázek sám. A kdo ví — třeba nám nové hodiny časem ukážou nejen čas a správnou teplotu, ale i odpověď na otázku, proč musely být tak drahé?
Obecní chata: kvůli sekání trávy chtějí zablokovat obecní pozemek až do roku 2029?
Na zastupitelstvu dne 15.6.2026 se znovu ukázalo, jakým způsobem se v Útěchově nakládá s obecním majetkem. Bez jasných pravidel. Bez srozumitelných podmínek. Bez respektu k občanům, kterým bylo původně řečeno, že své návrhy na využití pozemku okolo obecní chaty mohou předkládat do konce června. Přesto se hlasovalo už nyní.
A výsledek? Pro předložený návrh hlasovali Dr. Zdeněk Drahoš, Dr. Šárka Cechová, p. Karel Koch, Dr. Luděk Zahradníček a Mgr. Hana Krivdová.
Předmětem hlasování byl záměr pronajmout pozemek p. č. 77/2 okolo obecní chaty. Jenže předložený materiál měl zásadní vady. Nebylo v něm jasně uvedeno, k jakému účelu se má pozemek pronajmout. Nebylo stanoveno minimální nájemné. Nebylo uvedeno, jak se budou podávat nabídky. Nebyla stanovena hodnoticí kritéria. Nebylo jasné, kdo bude nabídky vyhodnocovat. A dokonce nebylo ani jednoznačné, na jak dlouho se má pozemek pronajmout, protože materiál pracoval s rozdílnými daty - 30.6. i 31.12. Takto se s obecním majetkem nenakládá!
Po námitkách doc. Zdeňka Dufka starosta Drahoš argumentoval tím, že je potřeba, aby se o pozemek někdo staral a sekal trávu. Jenže právě tato argumentace ukazuje, jak pochybně si celý návrh stojí. Pokud jde opravdu hlavně o údržbu pozemku a sekání trávy, proč má být pozemek blokován až do roku 2029? Doc. Dufek na to správně upozornil: jestliže je problémem péče o pozemek, stačilo by sjednat nájem třeba na jeden rok. Nové zastupitelstvo by pak mohlo po komunálních volbách samo rozhodnout, jak s pozemkem naloží. Takový postup by byl rozumný, přiměřený a férový. Místo toho se prosazuje řešení, které může fakticky předurčit využití pozemku téměř na celé příští volební období. To není péče o trávu. To je politické zablokování obecního majetku. Celá věc je o to problematičtější, že občané měli mít možnost dle původního vyjádření starosty MČ z podzimu předkládat své návrhy na využití pozemku do konce června. Jaký smysl má vyzývat občany k návrhům, když se o věci hlasuje dříve, než tato lhůta uplyne? Jak mají občané věřit, že jejich názor někoho skutečně zajímá, když se rozhoduje předčasně? Útěchov nepotřebuje další uspěchané rozhodnutí. Útěchov potřebuje transparentní pravidla. Nejprve je třeba říci, co bude s obecní chatou. Podle předložených podkladů je ve špatném stavebně-technickém stavu a bude nutné rozhodnout, zda se bude rekonstruovat, nebo zda se s ní naloží jinak. Pozemek okolo chaty by proto neměl být vytržen z celkového řešení a pronajat na několik let dopředu. Zastupitelé by si měli uvědomit, že při nakládání s obecním majetkem mají jednat s péčí řádného hospodáře. Nestačí schválit neurčitý materiál jen proto, že jej předložil starosta. Obecní majetek není majetkem starosty ani několika zastupitelů. Patří obci. A má být spravován tak, aby bylo jasné, kdo, proč, za kolik a za jakých podmínek jej bude užívat. Nebo je snad připraven scénář podobný pohádce o jezinkách? Nejdřív si někdo pronajme okolní pozemek a pak přijde s nápadem, že by si k tomu vzal i obecní chatu? Bude se opakovat příběh Modrý svět?
Bohužel to není první podobný případ. Už u nájemní smlouvy na restauraci ve sportovním areálu vznikly pochybnosti kolem postupu, rozsahu pronajímaných prostor, podmínek nájmu i prodlužování smlouvy. Teď se rýsuje velmi podobný scénář: nejasná pravidla, neurčitý záměr, chybějící kritéria a snaha rychle rozhodnout. Ptáme se proto jednoduše:
Proč ten spěch?
Proč se hlasovalo dříve, než občané mohli podat své návrhy do konce června?
Proč nestačí krátkodobé řešení, pokud jde skutečně jen o sekání trávy?
Proč má současné zastupitelstvo krátce před volbami zablokovat pozemek až do roku 2029?
Rozumné řešení bylo přitom zcela jasné: záměr neschvalovat, pozemek nyní nepronajímat a ponechat rozhodnutí o jeho budoucím využití novému zastupitelstvu, které vzejde z komunálních voleb. Do té doby měl být připraven řádný materiál s jasným účelem, cenou, dobou nájmu, hodnoticími kritérii a odpovědností za další postup. Útěchov si zaslouží víc než rozhodování stylem „nějak to schválíme“. Obecní majetek se má spravovat otevřeně, hospodárně a s respektem k občanům. Plné znění podkladů k zasedání zastupitelstva a připomínek zastupitele doc. Zdeňka Dufka zveřejňujeme zde:
Připomínky k zimní údržbě v Útěchově na zastupitelstvu
Zastupitelstvo má 16.3. projednávat pro místní občany zásadní bod - výběr dodavatele zimní údržby na další období. Tento návrh nebyl předem s námi nijak konzultován. Jako obvykle jsme byli postaveni před hotovou věc. K tomu, co se chystá, máme zásadní připomínky. Netransparentní soutěž a řada právních vad. Starostou Dr. Drahošem předložený materiál a připomínky zastupitele doc. Dufka najdete v příloze.
Starosta si zřejmě přeje jednání zastupitelstva v utajení
Na pondělí 16.3. na 16.30 hod. bylo starostou Dr. Zdeňkem Drahošem svoláno zasedání zastupitelstva městské části. Pan starosta si zřejmě nepřeje být na zasedání rušen občany a opozičními zastupiteli. Jinak si nelze vysvětlit jeho podivný přístup ke svolání zastupitelstva. Tentokrát ani nebyla týden předem zaslána pozvánka na zasedání zastupitelům. Zřejmě se od nich očekává, že budou chodit okolo radnice a sledovat úřední desku. Informace o zasedání zastupitelstva nebyla ani uveřejněna v aplikaci Česká obec. Co je však horší, pozvánka na zasedání zastupitelstva nebyla ani uveřejněna na oficiální elektronické úřední desce městské části. Při troše pátrání ji šlo nalézt v rubrice Nezařazené. Na úřední desku byla pozvánka zařazena až dodatečně. Nebyla tudíž dodržena zákonná lhůta pro svolání zastupitelstva. Na programu je při tom například pro občany velice důležitý bod - zajištění zimní údržby.
PROGRAMOVÉ PRIORITY
Výdejna zásilek
Postavit v naší městské části obchod je ekonomicky nemožné, a proto chceme zajistit alespoň zřízení úložny balíků.
Bezpečnost
Chceme bezpečnou městskou část. Budeme požadovat pravidelnou hlídkovou činnost městské policie. Série vloupání do rodinných domů z loňského léta nás vede k tomu, že otevřeme diskusi o zavedení kamerové systému s napojením na dohledový systém.
Kontrola dopravy
Rychlost projíždějících vozidel a intenzita dopravy na ulici Adamovská nás trápí. Budeme usilovat o omezení extrémní nákladní tranzitní dopravy přes Útěchov, úpravu přechodů pro chodce, doplnění výhledových zrcadel a hlavně o instalaci úsekového měření rychlosti.
Jasná vize pro Útěchov
Musíme si říci, kam vlastně chceme směřovat. Aktuálně nesměřujeme nikam. Nemáme ani schválený Program rozvoje městské části. Od vybudování sportovního areálu, což byla především práce zastupitelstva ve volebním období 2006 až 2010, se v naší městské části nic neděje. A to chceme změnit!
Letní kino
V Útěchově chybí společenské vyžití, a proto chceme nabídnout našim občanům šanci potkat jeden druhého na častých společenských akcích pořádaných obcí.
Lesy kolem Útěchova
Víme, že lesy okolo Útěchova patří Mendelově univerzitě. Nemáme tedy přímý vliv na to, jak se v nich kácí. Nicméně chceme mít užší spolupráci se Školním lesním podnikem dosáhnout omezení kácení.
JSME TU PRO VÁS!
Page updated
Google Sites
Report abuse